|
中研院院士、台大財務金融系教授管中閔昨(9)日以「台灣經濟發展的前景」為題,發表專題演講。他認為,台灣未來經濟的發展方向可分為「兩個結合」與「兩個新經濟模式」。以下是管中閔教授專題演講的精彩內容:
我認為,2000年到2009年,可說是台灣經濟「沈鬱的十年」。理由有三:第一,GDP增長卻未帶動就業與薪資的增加,整體受雇勞工增長率依舊偏低,再加上實質薪資增長率惡化,GDP增長並未帶動國內實質經濟發展,這也是國人覺得景氣不佳的主因。
此外,由於國內需求不振,外需逐漸成為帶動GDP的主要力量,但國際貿易條件惡化,市場競爭激烈,儘管出口數量擴張,但未伴隨價值的增加。國內企業「台灣接單、海外生產」的模式逐漸普及,產業陸續外移,也造成產業空洞化與失業率居高不下。
第三,我國GDP不但過度依賴出口,出口產業過度集中,使得整體景氣受少數產業影響,經濟波動加劇。
我覺得,台灣未來經濟的發展方向可分為「兩個結合」與「兩個新經濟模式」。兩個結合指的是和經濟快速增長的區域的發展相結合,其中中國大陸與東南亞國協都是結合對象。而兩個新經濟模式則包括新的國際經貿模式,也就是開發內需市場;以及新的製造業模式,將過去偏重代工方向的製造業,導向市場導向的服務型製造業,並同時具備創意與知識(know how),造就產業的無可取代性。
我認為,台灣必須掌握大陸經濟上的的發展趨勢,以大陸內需市場作為經濟拉動力量之一,並與大陸未來在「十二五規劃」(2011年到2015年)中,其產業和區域發展重點相結合。
在區域發展重點,大陸在「十一五規劃」中,人口高達9,000萬的海西經濟區,已列為兩岸經貿合作的緊密區域;此外,如西部與長江沿岸的「成渝經濟區」,也可能列入十二五的規劃;甚至是貿易依存愈來愈高的東協國家,對台灣來說,都是極佳的優先發展區域。
過去中國大陸與東協都只是台灣產業的生產基地,生產後再轉銷歐美等國。不過未來台灣與這些國家的合作,必須將其由「工具」轉為「目的」;經貿合作更要從「生產導向」轉為「市場導向」,成為台灣商品的消費市場。
我認為,台灣廠商現在要的是,除了針對市場需求,開發在地商品外,更重要的是,要能開創自有的品牌,藉以在國際市場立足。
不過創造新商品或品牌,不可能單靠中小型台商闖蕩市場,透過政府的力量扶植產業,讓台灣的科技與精品成功推廣,不但能行銷台灣整體印象,同時也可帶動台灣眾多品牌逐漸躍入國際,讓中小型企業也能搭上國內自有大品牌的便車,鄰近的韓國就是最好例子。
我認為,台灣要脫離這「沈鬱的十年」,除在區域結合需更有戰略與戰術,選擇重點區域並訂下布局時程與方式;經濟模式上,政府必須帶頭打「組織戰」,開創內需市場,同時也可透過如工研院等專業機構,扶植新型製造業,才能真正讓台灣的經濟走出陰霾谷底。 |
| 資料來源:經濟日報 |
資料更新:2010/3/11 上午 10:12:54 |
|
|
|